(Adnkronos) - Allora "e' possibile - si chiede il vice presidente del Csm - che ogni controversia debba necessariamente essere risolta dal giudice? siamo convinti che questi milioni di cause civili debbano tutte finire nella strettoria del processo civile, che e' rigida e che deve fare i conti con una organizzazione limitata?". La soluzione secondo Vietti e' trovare un canale parallelo a quello giudiziario in cui far risolvere almeno un certo tipo di controversia: "dobbiamo incrementare il sistema della conciliazione, della mediazione, dell'arbitrato e degli arbitri specializzati per settori" ha indicato Vietti secondo il quale "se ci illudiamo di continuare a mettere tutto il contenzioso dentro il sistema giudiziario attuale, e' inevitabile che poi i tempi si dilatano all'infinito". Si deve puntare "su sistemi alternative di risoluzione delle controversie. Non e' uno scaricabarile del sistema giudiziario - ha concluso Vietti - e' una proposta di razionalizzazione ragionevole".
