Nel mondo del tennis, i confronti tra generazioni diverse sono da sempre oggetto di dibattito, per quanto siano complicate, per non dire possibili da realizzare. Ogni epoca tennistica, infatti, ha le sue dinamiche, i suoi protagonisti e contesti differenti. Tuttavia, è innegabile che ciò che Rafael Nadal ha realizzato al Roland Garros lo collochi, senza dubbi, al vertice tra gli interpreti del tennis su terra battuta. I suoi 14 titoli conquistati a Parigi sembrano un traguardo difficilissimo da eguagliare, forse anche impossibile.
Con due titoli dello Slam già in bacheca, Carlos Alcaraz ha vinto l’ultima finale del Roland Garros contro Jannik Sinner, un match tra i più spettacolari della storia recente della disciplina per la qualità espressa in campo. Dunque, subito è riemerso il parallelismo affascinante: in un ipotetico scontro sulla terra rossa, un giovane Alcaraz potrebbe avere la meglio su Nadal nel pieno della sua carriera?
Su questa questione si sono espressi in tanti. John McEnroe, ad esempio, ha mostrato profonda fiducia nelle capacità di Alcaraz e Sinner, arrivando a dire che li considererebbe favoriti contro Nadal sulla terra. Di parere opposto, però, è Patrick Mouratoglou, attuale coach di Naomi Osaka, che ha voluto spiegare il suo punto di vista con un intervento dettagliato su LinkedIn.
Jannik Sinner, "una buona notizia agli Us Open": cosa può accadere
Darren Cahill non sarà agli Us Open per seguire Jannik Sinner nella sua ennesima impresa in terra americana. Il n..."Ad una recente cena dell'UTS Tour – spiega coach Mouratoglou – Nick Kyrgios mi ha fatto una domanda semplice, ma con una risposta non così semplice: Alcaraz e Sinner stanno già giocando meglio di Federer, Nadal e Djokovic al loro apice? Non da tanto c'era stata la finale del Roland Garros con il livello altissimo che tutti abbiamo visto. In quel momento ho detto a Nick: sì, penso che stiano giocando meglio. Il ritmo, l'intensità, la velocità... è irreale. Ma questo non significa che batterebbero Rafa al suo apice sulla terra battuta. Il suo gioco sulla terra battuta era così unico, con il suo effetto, i suoi schemi, la sua forza mentale. Secondo me Alcaraz poteva vincere 2 o 3 partite su 10. Ma Rafa avrebbe vinto le altre. Quello di cui sono certo è che Sinner e Alcaraz stanno portando il tennis a una nuova dimensione. Stiamo assistendo all'evoluzione del gioco, proprio davanti ai nostri occhi", ha concluso Mouratoglu. La sostanza? Secondo lui, la miglior versione dello spagnolo, su 10 match contro il miglior Nadal, ne porterebbe a casa al massimo due o tre...
