(Adnkronos) - "Quando abbiamo parlato dei mutui per le case si e detto che noi sottraiamo risorse alle famiglie, invece per la prima volta si fa una legge peer sostenere le giovani coppie che possano avere mutui senza interessi. Piu misure di queste? Naturalmente il moralismo dei vizi privati e delle pubbliche virtu porta a dire: anche le coppie di fatto. Ma di cosa parliamo? Di un 2 per cento in piu che potra chiedere questa misura rispetto a chi si sposa? Finiamola con le finzioni ipocrite, non e questa la materia. Quando parliamo dei benfici per la famiglia, ma chi sta andando contro i figli? Non e vero il castello fantastico che state costruendo". Contrario anche il deputato Pid-Cantiere popolare Toto Cordaro: "Nel mio intervento non c'e' nulla di ideologico. Su alcuni temi la Regione siciliana non ha competenza, nemmeno concorrent, con lo Stato. Figuriamoci se possiamo interferire con i principi costituzionali o addirittura possiamo legiferare in contrasto con il Codice civile. Non c'e' null al momento che riconosca da un punto di vista giuridico la coppia di fatto". E annuncia: "Chiede il ritiro dell'articolo 39. Se cio' non dovesse accadere, il voto nostro voto sarebbe di assoluta contrarieta'". A favore, invece, la grillina Claudia La Rocca che cita una risoluzione della Corte costituzionale a favore delle coppie di fatto e omosessuali". "Bisogna fare un passo avanti in Italia in materia di coppie di fato e di diritti civili - dice La Rocca - Il nostro dovere e' garantire diritti uguali per tutti i cittadini. Ecco perche' votiamo a favore".
