Roma, 19 feb. (Adnkronos) - Magistratura indipendente non concorda con la decisione del Tribunale di Padova che ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale per chiedere una sentenza 'additiva' che consenta al giudice di sospendere e rinviare l'esecuzione della pena in carcere se le condizioni di sovraffollamento non consentono una situazione dignitosa e rispettosa dei dititti. "Non sono d'accordo con la decisione del magistrato di sorveglianza di Padova - commenta il segretario di Mi, Cosimo Ferri, in una nota - Ho seri dubbi in merito anche alle argomentazioni tecnico giuriche utilizzate. Non deve confondersi il piano dell'esecuzione penale con il principio inviolabile dell'umanita' della pena che deve in ogni caso trovare attuazione nel nostro ordinamento tramite l'incremento delle misure alternative". "I casi di differimento della pena - spiega - sono tipizzati e di stretta interpretazione e legati principalmente alle gravi condizioni di salute del detenuto. non c'e' spazio per diverse interpretazioni". Il sovraffollamento carcerario, osserva ancora Ferri, " problema serio e urgente da risolvere, non puo' essere affidato alla magistratura ma e' compito della poltica intervenire e dare le risposte giuste".
