(Adnkronos) - Quanto all'affermazione che l'Impregilo non dovrebbe avere un mix bilanciato nei settori costruzioni e costruzioni in regime di concessione, "ritengo -aggiunge Binasco- si debba analizzare piu' a fondo i modelli di business ed i risultati conseguiti da tutte le maggiori aziende europee (Vinci, Eiffage, Strabag, Ohl Group), tutte presenti nei due campi e che annoverano tra i loro azionisti investitori istituzionali di tutto il mondo". Quanto al tema dello statuto di Impregilo, che secondo la tesi del Gruppo Salini non consentirebbe l'attivita' di costruzioni in regime di concessione, "e' determinante quanto scritto nel Prospetto informativo redatto in occasione dell'aumento di capitale sociale di Impregilo del 2005, approvato dalla Consob e attraverso il quale numerosi azionisti entrarono nella compagine sociale del Gruppo (tra cui l'Igli) e che permise di salvare la societa'". In questo documento, redatto "con l'ausilio degli stessi legali che ora assistono Salini", si legge che "Impregilo opera nel settore delle Concessioni", che "le aree di maggior gettito finanziario e di maggior impatto in termine di riduzione del capitale investito riguarderanno le concessioni" e che "con riferimento alle concessioni, la strategia di dismissione, sara' ispirata a criteri di semplificazione del portafoglio esistente e di ricerca di sinergie con i nuovi soci industriali". Il Prospetto inoltre riporta esplicitamente che il Gruppo "ha fatto il proprio ingresso nel settore delle concessioni, da oltre 10 anni. Dunque si e' chiesto agli azionisti di Impregilo e al mercato di investire in una societa' che avrebbe continuato ad operare nelle costruzioni anche mediante il regime di concessione e oggi si vorrebbe imporre alla societa' e ai suoi azionisti che deve (e puo') 'fare solo costruzioni'", conclude.
