(Adnkronos) - "Il timore e' che - aggiunge Tedeschi - non avendo il dirigente Arpa questo obbligo, i tempi di trasmissione delle risultanze delle verifiche dalla sede provinciale agli uffici centrali regionali (unitamente ai tempi di esame e valutazione) facciano perdere il carattere di urgenza a provvedimenti che invece dovrebbero essere adottati nell'immediato al fine di garantire la salute dei cittadini". "Facendomi carico delle istanze di tanti cittadini che - prosegue il consigliere regionale Idv - mi hanno esposto i loro dubbi sulla tutela della salute pubblica da parte degli enti preposti ho ritenuto necessario presentare questa interrogazione urgente. Sono altresi' perfettamente consapevole che provvedimenti quali ad esempio il sequestro dell'impianto potrebbe comportare problemi nella gestione del ciclo dei rifiuti, ma le attivita' ispettive dell'ARPA unitamente a quelle tecnico-scientifiche che e' chiamata a svolgere a supporto di enti locali dovrebbero evitare proprio questo rischio". "Tuttavia se a seguito delle azioni correttive che l'ARPA individua il responsabile dell'impianto non si attiva con l'implementazione delle stesse, allora diventa necessario ed urgente attivare anche percorsi di carattere giudiziario anch'essi previsti dalla normativa. La domanda e': chi deve attivare il percorso giudiziario?", conclude Tedeschi.
