Giuseppe Conte, "Riforma Cartabia estingue processo Morandi". Dichiarazione falsa e pericolosa. Su cosa ha mentito

Non sono sfuggite le parole pronunciate riguardo alla riforma della Giustizia Cartabia dall'ex premier Giuseppe Conte, ora (quasi) leader incaricato del MoVimento cinquestelle. Per illustrare il concetto, l'Avvocato del popolo ha preso come esempio il Ponte Morandi: "Non accetteremo mai che il processo rischi di estinguersi", ha detto l'ex presidente del Consiglio. Fa notare però Mattia Feltri su La Stampa, che la riforma Cartabia si applica ai reati commessi dal primo gennaio 2020 e il Morandi è crollato nell'agosto del 2018. La riforma Cartabia sostituisce di fatto quella di Conte, introdotta proprio nel gennaio del 2020. Ma il Ponte Morandi con la questione sembra avere poco a che fare. 

Giustizia, le dieci domande per Giuseppe Pignatone: cosa sa su Amara e le nomine delle toghe

A Giuseppe Conte questa riforma non sembra proprio andare giù. In particolare, Conte non accetta che si reintroduca la prescrizione dei reati già cancellata dal suo primo governo, quello gialloverde. La dichiarazione di Conte viene ripresa anche da il Foglio, che sottolinea come Conte abbia mentito sapendo di mentire. Secondo il giurista e professore di procedura penale Massimo Ceresa-Gastaldo, il processo non si estingue e la riforma non incide su quel procedimento citato da Conte. Il professore ricorda come quel tragico giorno, Giuseppe Conte "per intercettare meglio il dolore di quel giorno aveva anticipato: 'Non possiamo aspettare i tempi della giustizia'. Faceva finta di non ricordare che non è così che funziona nei paesi di diritto e che quella frase è ancora buona per le tribù". 

Beppe Signori, dai gol all'embolia cerebrale: "Colpa dei pm". Calvario lungo 10 anni

"Una cosa è dire la riforma Cartabia non mi piace, ma un'altra è prefigurare l'estinzione di quel processo - commenta Ceresa-Gastaldo -. È un processo complesso che ha impegnato una procura e di cui si attende l'udienza preliminare. Dire che non si celebrerà non è altro che un'informazione falsa". Ci sono 59 indagati, e la data dell'udienza preliminare è già stata fissata il 15 ottobre. L'auspicio è che la prima sentenza possa arriva agli inizi del 2022. Per velocizzare le tempistiche, il giudice ha fissato tre udienze a settimana. "Troppe volte la politica si serve in maniera strumentale di processi simbolo. Si suscitano emozioni", tuona il giurista. 

"L'ordine è partito da Bonafede e da Conte". Sallusti e Palamara, è arrivata la censura. Retroscena: così vogliono fermare l'ex toga