(Adnkronos) - Lucio Tiozzo, capogruppo del Pd, ha definito "fumogeno" e "vacuo" l'indirizzo dato da Zaia al bilancio nel suo intervento di apertura del dibattito. "Il Veneto vive l'esigenza forte di un salto di qualità - ha osservato - come dimostrano disoccupazione e crisi aziendali. Ci saremmo aspettati che Zaia e la maggioranza mettessero a fuoco poche questioni centrali, come la mobilità, la riqualificazione di Porto Marghera, il rapporto tra ospedale e territorio, (dove sono le strutture intermedie?), il nuovo ospedale di Padova che deve essere realizzato in sede nuova per essere polo di eccellenza del Veneto e d'Italia", la difesa del suolo". Tiozzo ha poi ricapitolato i contenuti della manovra 'correttiva' proposta dal Pd, che "mira a rimettere al centro le politiche sociali, a ripristinare le risorse per la non autosufficienza, ad assicurare servizi pubblici di trasporto su ferro e su gomma, a invertire la "fuga di cervelli" investendo nell'innovazione d'impresa, a sostenere l'occupazione con impieghi socialmente utili". Per Cristiano Corazzari (Lega) "occupazione, sicurezza pubblica, sostegno allo sviluppo e alla difesa del territorio, banda larga sono temi centrali che devono trovare risposta nel bilancio regionale". Stefano Valdegamberi (Futuro popolare) ha puntato l'indice contro la burocrazia vessatoria e gli enti inutili e ha stigmatizzato "l'insoddisfacente risultato della stagione delle riforme. Impieghiamo almeno gli attivi e i residui di bilancio per detassare le imprese dall'Irap - ha proposto provocatoriamente Valdegamberi - Nella situazione in cui siamo, è meglio che la Regione non faccia più nulla e alleggerisca almeno il peso dell'imposizione fiscale".(segue)
