(Adnkronos) - Duro l'intervento del capogruppo Fds/Verdi Monica Sgherri: "Facciamo marcia indietro rispetto agli impegni assunti all'indomani della tragedia in Lunigiana e che appoggiammo con convinzione". "Il presidente Rossi assicuro' che mai piu' si sarebbe costruito in aree a rischio idraulico. Affermazione che ci convinse anche ad accettare l'inserimento improprio in Finanziaria", ha continuato Sgherri che anzi considera le modifiche una "apertura sostanziale, eccessiva e generalizzata. Un ritorno al passato". "L'articolo 2, di fatto, riammette gli interventi proprio in aree ad elevata pericolosita', rendendo possibili mutamenti di destinazione, costruzione di nuovi edifici rurali, interventi di piani attuativi di iniziativa pubblica e pubblico-privata per i quali e' sufficiente un mero accordo preliminare". E sulla questione "impianti" il capogruppo ha espresso pochi dubbi: "Non condividiamo il dettato del comma b per la riammissione di inceneritori o l'ampliamento e adeguamento di quelli esistenti". Ferma la posizione del capogruppo Idv Marta Gazzarri: "A chi ci accusa di sostenere una legge ad hoc, rispondo che mai l'Italia dei Valori ha votato o votera' un provvedimento per pochi". La legge riguarda "970km2 di territorio. Mi rifiuto di pensare che il provvedimento sia stato fatto per un singolo intervento", ha ribadito evidenziando come il testo abbia subito "modifiche e aggiornamenti importanti in commissione". "La revisione che abbiamo fatto risponde ad esigenze mosse direttamente dal territorio e su cui, sono certa, dovremmo ritornare" ha concluso Gazzarri che ha insistito anche per una "mappatura delle differenziazioni territoriali" delle zone ad alto rischio, le cosiddette P4. (segue)
