(Adnkronos) - "L'approccio che abbiamo avuto - ha continuato il sindaco di Venezia - e' stato quello di concentrarci sulle funzioni amministrative e non sui territori. Abbiamo pensato: e se noi smaterializzassimo il concetto di Citta' metropolitana, non rimanessimo prigionieri di questa visione soggettivistica della Citta' metropolitana, ma andassimo verso una ridistribuzione delle funzioni, superando questo tabu' per cui i comuni devono tutti uguali. Non potevamo pensare alla creazione di una nuova identita', ma dovevamo concentrarci su quelle funzioni oggettivamente viste che devono essere il cuore del problema". "Abbiamo ragionato sulla ridefinizione delle funzioni dei Comuni in relazione alle effettive esigenze della popolazione che si amministra. Partendo da questo e guardando la realta' di fatto - ha detto ancora Orsoni - I Comuni capoluogo individuati dalla legge come aree metropolitane, anche se diversi, hanno caratteristiche comuni, di fondo hanno la capacita' di coordinamento di funzioni fondamentali. I Comuni capoluogo sono gia' titolari o azionisti di maggioranza della societa' che danno i servizi di grande scala, sono i titolari delle societa' dei trasporti, sono azionisti di maggioranza delle cosiddette utilities, e di fatto sono coloro che gia' determinano la politica delle grandi scelte per quanto riguarda i servizi".(segue)
