(Adnkronos) - Secondo il deputato sardo si tratta di "un regalo di Stato per decine di miliardi, a partire dalle mai puntualmente quantificate bonifiche dell'area di Porto Torres (Ss), di Macchiareddu (Ca), Ottana (Nu) e del Sulcis che tra i grandi problemi ambientali annoverano proprio l'inquinamento delle falde" e sostiene che la dicitura 'economicamente sostenibile' inserita nel decreto "sembra scritta ad hoc per la falda sottostante lo stabilimento Syndial SpA di Porto Torres contaminata da arsenico, mercurio, e non solo, per la quale la procura di Sassari ha richiesto il rinvio a giudizio, per disastro ambientale ed avvelenamento di acque destinate all'alimentazione". Secondo Pili il decreto sembra "mettere a riparo l'Eni da questa situazione prevedendo che se non economicamente sostenibile la bonifica di falda possa anche non essere fatta sino in fondo. Davanti a queste azioni - ha detto Pili - non si possono piu' accettare attendismo e sotterfugi. Qui si rischia di compromettere l'intero Nord Sardegna e non solo, con ricadute drammatiche in ogni settore economico, oltre al gravissimo danno ambientale naturalistico per l'oasi protetta dell'Asinara. Tutto questo non puo' e non deve essere consentito".
