(Adnkronos) - "Dobbiamo ritenere che il giudice, di fronte ad un quadro probatorio inaffidabile e in assenza di nuovi elementi di prova, si sia adeguato all'impostazione del pm", si legge nella nota del legale. Nel corso dell'attuale procedimento, le dichiarazioni rese da Tavaroli "sono state così tante volte rimodulate e modificate che, nella requisitoria, lo stesso Pubblico Ministero ha dovuto in parte abbandonarle in ragione della loro ambiguita'̀". Per l'avvocato "la prima sensazione è quindi che in questa lunga storia la finalita'̀ non sia stata quella dell'accertamento dei fatti, ma la promozione di un teorema accusatorio fondato sulle aspirazioni di quanti, senza il minimo riguardo per le tante evidenze, anche processuali, emerse negli anni, hanno preteso a tutti i costi, e con non poche forzature, un coinvolgimento di Tronchetti". Per il legale "Abbiamo assistito ad un processo nel quale il piano logico è stato ribaltato piu'̀ volte secondo dinamiche molto lontane dalla realta'̀: il principale teste d'accusa, come detto, viene ritenuto credibile solo riguardo ad alcune affermazioni. Si e' arrivati perfino allo stravolgimento delle dichiarazioni del dottor Tronchetti che, con un esemplare sforzo di fantasia, sono state rappresentate addirittura come una confessione. Il risultato è stato una tesi accusatoria congetturale e povera".
