(Adnkronos) - "Abbiamo condiviso in Upi nazionale una serie di richieste di modifiche al decreto legge, gia' illustrate in audizione in commissione parlamentare. Con le nostre proposte - aggiunge Muraro - come Upi Veneto chiediamo che gli enti virtuosi non debbano essere penalizzati, perche' e' doveroso e inequivocabile che anche gli enti che hanno gia' effettuato pagamenti a partire da gennaio possano beneficiare delle disposizioni del decreto. Chi ha pagato le imprese prima dell'entrata in vigore del decreto deve poter godere dei benefici sul saldo del patto di stabilita', perche' altrimenti andremmo come sempre a premiare chi ha fatto "male" rispetto a chi ha fatto "bene". "Non da meno, chiediamo di ridurre il taglio previsto di un miliardo e 200 milioni per le Province per il 2013 - continua Muraro - Quelli previsti per le Province, infatti, portano l'incidenza dei tagli, rispetto al 2011, a superare il 31%, misura insostenibile per il comparto Province, enti che dal 2008 al 2012 hanno gia' ridotto abbondantemente la spesa corrente, riducendola del 12,79%. Negli stessi anni poi, la spesa per investimenti delle Province e' scesa del 44,47% e, tenendo conto che si tratta di sicurezza di strade, scuole e ambiente, non si puo' proseguire in questo modo: chiedere un taglio come quello previsto, significherebbe un taglio dei servizi essenziali per i cittadini. E questo va considerato indipendentemente dalla riforma che decidera' il nuovo assetto degli Enti Provinciali, perche' e' ovvio ed evidente a tutti che gli stessi servizi offerti ora dalle Province andranno comunque erogati da qualche ente".(segue)
