(Adnkronos) - "La questione apre molte perplessità - continuano - sulle forme di controllo e videocontrollo illegale all'interno della Coop, ma soprattutto sull'opportunità di procedere a misure così drastiche ed infamanti per i lavoratori. Dopo decenni di lavoro in Coop qual è la logica che porta a licenziare lavoratori, uno dei quali vicino alla pensione, con l'accusa, tutta da dimostrare tra l'altro, di essersi mangiati qualche caramella? Infatti tra i lavoratori prevale la perplessità: per anni in Coop il materiale deteriorato era a disposizione dei lavoratori e mangiare un dolcetto non è proprio lo stesso che organizzare e perpetrare un furto". "Un romanzo di Camilleri - aggiungono - con protagonista Montalbano si intitola proprio il 'ladro di merendine', a sottolineare l'inconsistenza della questione, ed allora cosa passa in mente a Coop Centro Italia in questo momento di crisi, di mettere sulla strada due lavoratori per una questione così risibile? Può la stessa Coop presentarsi come moralizzatrice assoluta dopo le operazioni finanziarie che l'hanno vista protagonista di investimenti (e perdite sostanziali di milioni di euro, spesso del 'prestito sociale') in Monte dei Paschi di Siena, Banca Popolare di Spoleto e nell'operazione Fondo Etrusco?Come mai un sindacato come Filcams Cgil si è rifiutato di organizzare un' assemblea in solidarietà coi lavoratori licenziati, facendo di fatto saltare una risposta unitaria dei lavoratori?".
