Cerca
Cerca
+

Paolo Becchi sul caso Liliana Segre: "Mi costerà la crocifissione...". La verità sulla trappola per Salvini

Maria Pezzi
  • a
  • a
  • a

Il linciaggio che si è scatenato contro la Lega e gli altri partiti del cosiddetto centro destra dopo l' astensione e la contrarietà di fatto alla "Commissione Segre", rivela perfettamente quale sia, nelle intenzioni stesse dei suoi proponenti, la finalità politica di tale Commissione. Una trappola per topi. Intendiamoci: gli insulti e l' odio di cui la senatrice Liliana Segre è stata vittima, sono ignobili. E nessuna manifestazione di antisemitismo dovrà mai essere tollerata nel nostro Paese. Per questo, appunto, abbiamo il codice penale e persino leggi - come quella Mancino - che puniscono chi propaganda idee fondate sulla superiorità o sull' odio razziale o etnico. O forse leggi come quelle che già abbiamo non sono più sufficienti? Non sembra si tratti di questo. Che bisogno c' è allora di una Commissione parlamentare che avrà il compito di «contrastare» i «fenomeni dell' intolleranza, del razzismo, dell' antisemitismo e dell' istigazione all' odio e alla violenza»? Di quali fenomeni, in concreto, si sta parlando? La Commissione è stata votata come reazione all' odio antisemita contro una senatrice a vita ebrea. Ci sarebbe però da discutere molto se l' antisemitismo costituisca oggi in Italia un fenomeno sociale diffuso. Ne dubito. Dubito che ci sia un pericolo "antisemita". E comunque se ci fosse una Commissione non servirebbe a niente. A che cosa si riferisce la senatrice Segre quando parla di «razzismo» e «istigazione all' odio»? Davvero alla discriminazione a danno degli ebrei in generale e degli ebrei italiani? Ad attacchi sul territorio a sinagoghe o profanazioni di tombe in cimiteri ebraici? O non, piuttosto, alle politiche contro l' immigrazione clandestina che la Lega vorrebbe portare avanti, al «prima gli italiani», che la senatrice identifica - a nostro avviso del tutto impropriamente - come parole d' ordine «razziste»? «Prima gli italiani» non ha nulla a che vedere con gli ebrei e l' antisemitismo. Né con una ideologia "razzista". È la semplice voglia di nazione che da Nord a Sud la Lega sta incarnando con crescente successo popolare. Qual è dunque lo scopo di questa Commissione? Non altro se non quello di identificare le posizioni politiche tipiche dei sovranisti («prima gli italiani») con il razzismo, la discriminazione razziale, l' antisemitismo. Azione immorale - Funziona? Si, funziona benissimo, quando per realizzare questa operazione politica si utilizza una persona, come la senatrice Segre, che di principio non si può criticare, perché ogni critica politica ad una senatrice ebrea verrebbe automaticamente percepita come una manifestazione di antisemitismo. Non ci si può neppure astenere, perché sull' Olocausto non ci si può astenere. Ecco la trappola, non bastava l' antifascismo, ci voleva l' antisemitismo. Non solo i leghisti sono i fascisti del nuovo millennio, ma sono anche «negazionisti». Per approfondire leggi anche: Massimo Giletti sul caso Liliana Segre   Vorrei concludere con una ultima considerazione, che mi costerà la crocifissione. La senatrice Segre - consapevole o meno - si è prestata ad una azione che Kant avrebbe definito immorale: quella di usare l' antisemitismo - la vergogna storica di quanto accaduto - in modo del tutto strumentale. Lo scopo, la giusta difesa degli ebrei da ogni forma di discriminazione, si è trasformato in mero mezzo, in un mezzo che con quella difesa non ha nulla a che fare. L' antisemitismo diventa il grimaldello per reprimere, punire e condannare ogni posizione politica che, pur non avendo nulla a che fare con esso, possa essere semplicemente tacciata di essere "politicamente scorretta". Non rendendosi tra l' altro conto che in questo modo è proprio "il male assoluto" ad essere banalizzato. No, senatrice Segre: non ha reso un buon servizio, neppure agli ebrei. di Paolo Becchi

Dai blog